近日，国内某主要仲裁机构经过近四年的审理，就一件适用英国法认定某南亚燃煤电厂EPC工程总承包合同效力争议的国际仲裁案件做出裁决。在该案中，申请人全权委托环球团队处理仲裁工作，在环球和委托人共同的努力下，委托人最终取得了极为有利的裁决结果。

环球的委托人是从事国际工程业务的央企集团成员企业，协助境外业主共同建设“一带一路”燃煤电厂项目。经多年前期工作，委托人作为联合体成员经公开招投标与境外业主签署了EPC工程总承包合同。由于项目相关许可问题，境外业主搁置了相关配套协议的签署，但同时要求联合体开展了大量前期工作。相关许可问题解决后，境外业主与联合体在进一步推进配套协议的谈判过程中未能达成一致，另行委托了其他EPC总承包商。联合体向业主提出索赔，境外业主主张此前签署的EPC工程总承包合同因缺少配套协议是无效合同。

在环球的建议下，委托人在与联合体其它成员协商未果的情况下决定单独发起仲裁，由于疫情及跨境准备工作的影响，本案索赔从证据收集、仲裁程序到法律适用上都存在极大难度。环球团队经过艰苦工作，组织了数万页证据、讨论起草形成了十几万字法律意见、历时四年经历三次仲裁庭审。最终，仲裁庭裁决支持了委托人要求赔偿包括赔偿损失、仲裁费、律师费在内的多项仲裁请求，实现了即定的仲裁目标，最大程度维护了委托人的合法权益。

委托人得知案件结果后作出了如下评价：

“这案件背后的客观事实所对应的很多环节，都是即便在本行业沉浸二三十年的对应专业人士也难以描述清楚的，更休提所谓证据确凿了。相关法律法规、行业规定、专业标准等等，对争议焦点涉及诸项都难以定位，在本行业相关专业领域的专业研讨中，也常有意见分歧。要全面把握案情，对非行业内专业人士难度极大；要建立契合诉求的证据链，对企业内牵头案件推进的人难度极大；要将案情及证据以最完美状态呈现于庭，对出庭者难度极大；要妥善应对对手的各项反制（毕竟弹性极大），对整个案件团队挑战极大……但，结果证明，我们不仅接受了挑战而且做到了最好！”

环球团队由王忠诚牵头，孟凡钦、张艺、姜佩东、李碧霞全程参与了案件的庭审工作。

由于技术复杂和实施周期长，燃煤电厂项目相关争议可能是中国企业出海过程中所面临的最复杂的司法纠纷类型之一。环球项目建设团队有丰富的处理国际工程的经验，可以同时用中英双语开展工作，争议涉及新能源、传统能源、制造业工厂等诸多传统及新兴类型的工程案件，争议解决方式包括仲裁和诉讼。