近日，环球代理客户北京某书业公司诉某文艺出版社等涉图书名称不正当竞争纠纷案获得胜诉。该案入选北京东城法院涉文化领域典型案例和北京市东城区人民法院《涉图书出版知识产权纠纷审判白皮书（2020-2024）》的典型案例，并被中国传媒大学评为2024年度中国十大文化法事例。

该案由环球桂佳、王熳曼牵头并代理。

原告北京某书业公司系涉案权利图书的著作权人，其主张涉案权利图书的图书名称构成有一定影响的商品名称，而被告某文艺出版社等擅自出版、发行与原告图书名称几乎完全相同的图书，并效仿原告的套装销售方式，构成不正当竞争。经审理，法院认定被告某文艺出版社构成不正当竞争，并依法承担相应责任。

在该案中，法院明确当图书名称在图书市场中被周知或者足够显著，能使相关公众联想到特定图书时，则构成反不正当竞争法保护的“有一定影响的”标识，具体可以从权利图书的销量、同类图书的排名成绩、相关公众的评价以及是否具有持续的影响力等因素分析。北京市东城区人民法院评价“该案对于厘清图书名称适用反不正竞争法保护的标准具有重要意义”，中国传媒大学也评价“该案系涉畅销书图书名称不正当竞争的典型案例，有助于打击市场上的图书仿冒行为，维护公平竞争的市场环境，激发图书出版行业的创新活力”。

此外，在该案的在先关联案件北京某书业公司等与北京某书刊发行公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案中，环球桂佳、王熳曼在一审法院认定被诉侵权行为成立的情况下接受客户北京某书业公司委托，代理全部一审被告方处理二审程序，成功说服二审法院认定全部一审被告方均不构成不正当竞争，获得改判。