您的位置 : 环球研究 / 环球评论 / 新闻详情
反垄断一周要闻(2017.04.24-2017.04.30)
2017年05月03日

目录

 

 

1.       中国首例石油反垄断案重审二审开庭

2.       韩泰轮胎面临反垄断民事诉讼

3.       欧委会就《2016欧盟竞争政策报告》发表声明

 

1.    中国首例石油反垄断案重审二审开庭

 

4月28日,中国石油行业首例反垄断纠纷案,即云南盈鼎生物能源股份公司诉中石化销售公司、中石化销售公司云南石油分公司重审案二审在云南省高级人民法院开庭。上诉人与被上诉人双方围绕重审一审程序是否存在瑕疵等问题进行辩论。

 

盈鼎公司是云南一家生产生物柴油的企业。该公司于2014年针对中石化、云南石油分公司提起反垄断诉讼,要求将盈鼎公司生产的生物柴油纳入其燃料销售体系,并赔偿经济损失300万元人民币。昆明中院于201412月作出一审判决,判处云南石油分公司将盈鼎公司生产的符合国家标准的生物柴油纳入其燃料销售体系;驳回盈鼎公司的其他诉讼请求。一审判决后,盈鼎公司、云南石油分公司均提起上诉至云南省高级人民法院。2015年8月,云南省高院裁定撤销原判、发回重审。

 

201610月,昆明中院重审宣判。昆明中院认为,在没有国务院能源主管部门或省级人民政府以相关规定的形式对地沟油制生物柴油的销售主体、销售数量、销售定价等一系列问题给予明确的情况下,对被告云南石油分公司作为石油成品油销售企业因《可再生能源法》相关规定所负担的法定义务不宜以强制命令的方式在不考虑任何前提条件下要求完成,而是应当遵守社会主义市场经济规律,遵守公平诚实信用原则等。被告云南石油分公司的做法符合其自身正常经济效益以及消费者利益之间的共生互利,且此举也未给被告云南石油分公司本身带来垄断利益等,故双方未能建立交易关系,不属于违反《反垄断法》相关条款的行为,遂依法驳回盈鼎公司的诉讼请求。宣判后,盈鼎公司不服,再次上诉。

 

在4月28日的庭审中,双方围绕一审程序是否存在问题,判决事实是否存在遗漏或者错误,以及是否存在适用法律错误问题进行交锋。盈鼎公司认为,一审判决在审限方面存在程序错误,对双方协商一事认定不当,且适用法律错误,请求法院撤销重审的一审判决,改判被上诉人将盈鼎公司生产的生物柴油纳入其燃料销售体系。被上诉人表示,此案与垄断无关。一审认定事实清楚,不存在错查、漏查,上诉人发的律师函不属于要约,双方未达成交易存在正当理由,且盈鼎公司的生物柴油生产线尚未履行环评手续等,请求驳回上诉。法庭明确该案属于拒绝交易纠纷,不涉及其他性质。庭审结束后,法庭宣布择期宣判。

(中新网)

 

2.    韩泰轮胎面临反垄断民事诉讼

 

近日,上海知识产权法院受理了武汉市汉阳光明贸易有限责任公司针对韩泰轮胎(Hankook)提起的反垄断民事诉讼,原告指控韩泰轮胎实施了滥用市场支配地位和纵向垄断协议行为。

 

据介绍,韩泰轮胎全球销量排名第七,全球设有七家工厂,中国三家,近年来中国销量第一。在中国,上海韩泰轮胎销售有限责任公司通过和全球韩泰轮胎工厂签署排他性总经销协议,控制了韩泰轮胎的全部中国货源。

 

有分析认为,本案相关产品市场为韩泰牌轮胎替换胎批发市场,地域市场为湖北省,上海韩泰在相关市场具有当然的市场支配地位。该观点认为,根据相关强制性国家标准,换装机动车新胎应当同轴同换,同轴应同一品牌、同一规格、同一花纹,否则车辆无法通过机动车检测,无法上路行驶。作为机动车必要配件,韩泰牌轮胎一旦被初装配套到某品牌汽车上,技术要求、兼容性就锁定了有替换轮胎需求的汽车消费者,韩泰轮胎与其他品牌轮胎具有不可替代性。

 

本案原告是韩泰轮胎的代理商。据原告诉称,上海韩泰无故克扣其对代理商承诺的奖励金、强行扣取未实际发生的银行承兑贴息费用,以不公平的高价将轮胎批发给代理商,而且在没有正当理由的情况下强制搭售滞销品种轮胎;此外,在合同没有解除和书面告知的情况下,上海韩泰单方停止供货、拒绝交易。

(太原晚报网站)

 

3.    欧委会就《2016欧盟竞争政策报告》发表声明

 

欧委会竞争委员玛格丽特•韦斯塔格近日就《2016欧盟竞争政策报告》作出声明,主要内容如下:

 

卡特尔执法。欧委会去年执法亮点之一是对五家卡车制造商开出的近30亿欧元罚单,这是欧委会反垄断执法史上金额最大的罚单。

欧洲竞争网络。欧盟竞争执法并不仅依赖于欧委会,成员国执法机构也能够发挥重要作用,前提是这些执法机构被赋予足够权限。欧委会正在推动欧盟层面的立法,扩大成员国执法机构的执法权,更好的发挥欧洲竞争网络作用。

并购审查。欧委会2016年的执法亮点包括对全球农药行业由六家整合为三家的并购审查。欧委会通过对相关市场的详细评估,确保了市场竞争的有效性。

国家援助。2016年,欧委会将税收优惠作为国家援助审查的重点领域,并已在该领域作出四项审查决定。针对亚马逊、麦当劳等企业的调查将继续推进。此外,在银行和能源等国家援助执法的重点行业,欧委会确保了执法的统一性。尽管新能源行业仍需要依赖援助生存,但竞争可以起到降低价格的作用。今年起,欧盟境内所有新上马的新能源项目都必须通过公开招标程序。

竞争和竞争力。欧盟将继续着力通过竞争降低成本,在贸易协定的促进下,帮助企业参与全球竞争。同时,欧盟也呼吁其他国家谨慎使用补贴措施。

(驻欧盟使团经商参处网站)

 

 

《反垄断一周要闻》由环球律师事务所反垄断团队编写。环球反垄断团队由十余名合伙人和律师组成,已为医药、汽车、电器、IT软硬件、食品、化工、航运、零售等行业的众多境内外客户提供一站式反垄断专业服务,服务范围包括经营者集中申报、反垄断调查、反垄断诉讼、反垄断风险防范与合规等。

 

 

相关人士